NBA 2K Mobileの最強選手ランキング｜ポジション別Tier表

NBA 2K Mobileでは、PGはLeBron James、SGはKevin Durant、SFはGiannis Antetokounmpo、PFはKareem Abdul-Jabbar、CはVictor Wembanyamaを各ポジションの最優先候補として評価します。

H2H・PvPを中心に考える場合は、得点力だけでなく守備とサイズまで含めて選ぶことがポイントです。

本記事は2026年8月時点で公開されている情報をもとにしています。

NBA 2K Mobileの最強選手ランキングとポジション別Tier表

Game Warrior独自の戦闘評価では、PGからCまでの各ポジションで攻守を両立できる選手を最上位にしています。

特にH2H・PvPでは、小柄な得点型だけで固めるより、サイズを確保しながら守備でも役割を持てる選手を優先します。

各ポジションの上位3候補は次のとおりです。

1. PG：1位 LeBron James、2位 Magic Johnson、3位 Stephen Curry。
2. SG：1位 Kevin Durant、2位 Michael Jordan、3位 Clyde Drexler。
3. SF：1位 Giannis Antetokounmpo、2位 Kevin Durant、3位 LeBron James。
4. PF：1位 Kareem Abdul-Jabbar、2位 Giannis Antetokounmpo・LeBron James、次点 Chet Holmgren。
5. C：1位 Victor Wembanyama、2位 Yao Ming、3位 Gheorghe Mureșan。

順位は公式ランキングではなく、確認できた主要候補を攻守の総合性能、サイズ、自力得点力、操作性、ポジション内での代替しにくさから比較した評価です。

Tier	評価基準
SS Tier	攻守の穴が少なく、そのポジションで最優先しやすい候補。
S Tier	一部でSS Tierに劣るものの、得点や守備など明確な強みを持つ候補。
A Tier	特定のプレイスタイルでは強いものの、サイズや守備などに条件がある候補。

 

PGはLeBron James、SGはKevin Durantを最優先候補にする

PGではLeBron Jamesを1位とし、Magic Johnson、Stephen Curryの順で評価します。

LeBron Jamesは大型PGとして攻撃と守備の両方へ関与しやすく、得点だけに役割が偏りにくい点が強みです。

Magic Johnsonもサイズを活かした2-way型の候補となり、総合性能を重視する場合は上位に入ります。

一方、Stephen Curryは3Pを軸に自分で得点を作りたい場合に優先度が上がります。

SGではKevin Durantを1位とし、Michael Jordan、Clyde Drexlerを上位候補として比較します。

Kevin DurantはSGとしてサイズを確保しながら得点役も担えるため、攻守の総合評価で最優先候補としています。

 

SFはGiannis Antetokounmpo、PFはKareem Abdul-Jabbar、CはVictor Wembanyamaを最優先にする

SFではGiannis Antetokounmpoを最優先し、Kevin DurantとLeBron Jamesを続く候補として評価します。

Giannis Antetokounmpoはサイズを活かして得点と守備の両方へ関与できるため、SF枠で役割を持たせやすい選手です。

PFではKareem Abdul-Jabbarを1位とし、Giannis AntetokounmpoやLeBron Jamesを上位候補とします。

PFは得点力だけでなく、リバウンドや守備まで担える大型選手を置くことで編成全体の役割を補いやすくなります。

CではVictor Wembanyamaを1位とし、Yao Ming、Gheorghe Mureșanを続く候補として評価します。

Victor Wembanyamaはサイズに加えてPlaymakingも持ち味となるため、リム周辺だけに役割を限定されにくい点が評価理由です。

 

SS・S・A Tierは攻守の総合性能とサイズを基準に分ける

SS Tierは、攻撃か守備のどちらか一方ではなく、両方で大きな穴を作りにくい候補を基準にします。

S Tierは最上位候補に一部の総合性能で及ばなくても、得点や守備など明確な武器を持つ選手が対象です。

A Tierは特定条件で十分に強いものの、サイズや守備、プレイスタイルへの依存によって起用条件が増える候補とします。

同じTier内では順位を設定していないため、並び順よりも自分の編成で不足している役割を基準に選ぶのが適しています。

 

PGはLeBron Jamesを最優先し3P重視ならStephen Curryを選ぶ

PGの総合評価ではLeBron Jamesを最優先としますが、外からの得点を最重視する編成ではStephen Curryを選ぶ価値があります。

PGはボールを持つ機会が多いため、単純な得点性能だけでなく、守備で相手PGに対応できるかまで含めて判断します。

 

LeBron Jamesはサイズと攻守の両立で総合評価が高い

LeBron Jamesは大型PGとしてサイズを確保しながら、攻撃と守備の両方で役割を持てる点が強みです。

小柄なPGと比較した場合、守備でサイズ差を作られにくく、得点以外の場面でも編成へ貢献しやすくなります。

そのため、特定の得点手段へ偏らずH2H・PvPで安定したPGを置きたい場合の第一候補です。

 

Magic Johnsonも大型2-way型の上位候補になる

Magic JohnsonもLeBron Jamesと同じく、大型PGとして攻守へ関われる上位候補です。

PG枠でサイズを落としたくない場合は有力で、得点だけでなく守備面まで含めて編成を組みたい場合に適しています。

総合順位ではLeBron Jamesを上に置きますが、Magic Johnsonも大型PGを軸にする編成では優先度の高い候補です。

 

3Pを最優先する編成ではStephen Curryを優先できる

Stephen Curryは大型PGより守備面で条件が付く一方、3Pを軸に得点を作る役割では評価が上がります。

Season 8ではShot MeterやShot Feedbackが刷新されているため、シュートを主武器とする選手は実際の操作との相性も重要です。

PGへ守備やサイズより長距離からの得点役を求める場合は、総合順位にかかわらずStephen Curryを優先できます。

 

各ポジションの上位候補は得点力だけでなく守備とサイズまで比較する

ポジション別Tierでは、得点できるかだけでなく、守備とサイズを含めて5人編成の中で役割を持てるかを比較します。

本記事ではPG・SG・SF・PF・Cの5ポジションから、2026年8月時点で性能と役割を確認できた主要約30候補を評価対象としています。

すべてのカードを網羅した公式順位ではないため、確認できた主要カードの範囲で比較しています。

 

SGはKevin Durant・Michael Jordan・Clyde Drexlerを比較する

SGではKevin Durantを最優先し、Michael Jordan、Clyde Drexlerを続く上位候補として比較します。

Kevin DurantはSGとしてサイズを確保しながら得点役を担えるため、攻撃だけに特化せず守備とのバランスを取りやすい候補です。

Michael JordanとClyde Drexlerも上位候補ですが、総合評価ではサイズと得点力を両立するKevin Durantを1位とします。

 

SFはGiannis Antetokounmpo・Kevin Durant・LeBron Jamesを比較する

SFではGiannis Antetokounmpoを1位とし、Kevin Durant、LeBron Jamesを上位候補として比較します。

Giannis Antetokounmpoは大型SFとして得点と守備の両方へ関与できるため、攻守の総合性能を重視する評価基準と相性が良い選手です。

外からの得点をより重視する場合はKevin Durantも候補になりますが、総合評価では守備とサイズまで確保できるGiannis Antetokounmpoを優先します。

 

PFはKareem Abdul-Jabbarを軸にGiannis AntetokounmpoやLeBron Jamesを比較する

PFではKareem Abdul-Jabbarを最優先とし、Giannis AntetokounmpoやLeBron Jamesを上位候補として比較します。

PFは守備とリバウンドを担う重要度が高いため、サイズを確保しながらインサイドで役割を持てるKareem Abdul-Jabbarを1位とします。

Giannis AntetokounmpoやLeBron Jamesは攻撃への関与も期待できるため、編成全体の得点力とのバランスを見て選択できます。

PF枠では単純な得点力よりも、守備とサイズを維持できるかを優先して比較するのがポイントです。

 

CはVictor Wembanyamaを最優先し大型センター同士で比較する

CではVictor Wembanyamaを1位とし、Yao Ming、Gheorghe Mureșanを続く上位候補として比較します。

大型センター同士を比べる場合は、サイズだけでなく守備と攻撃の両方で役割を持てるかまで見ることが重要です。

 

Victor WembanyamaはサイズとPlaymakingを両立できる

Victor Wembanyamaはサイズを確保しながら、Playmakingでも役割を持てる点が強みです。

大型Cはリム周辺の守備やインサイドでの役割に偏りやすい一方、Victor Wembanyamaは攻撃参加まで期待できるため、編成内で役割が限定されにくくなります。

そのため、C枠に守備だけでなく攻撃への関与も求める場合に優先度が高くなります。

 

Yao MingとGheorghe Mureșanもサイズを活かせる上位候補になる

Yao MingとGheorghe Mureșanも、大型Cとしてサイズを活かせる上位候補です。

C枠で高さを確保したい場合は有力で、相手のインサイドへ対応する役割を持たせやすくなります。

ただし、攻守の総合評価ではPlaymakingまで含めて役割を広げやすいVictor Wembanyamaを上位としています。

 

リム守備と攻撃参加を1枠で両立したい場合はVictor Wembanyamaを選ぶ

Cに求める役割をリム守備だけに限定せず、攻撃にも参加させたい場合はVictor Wembanyamaを優先します。

サイズを活かした守備とPlaymakingを1枠で両立できるため、5人編成の中で役割を分散しやすい点が強みです。

Yao MingやGheorghe Mureșanもサイズ重視では有力ですが、攻守で複数の役割を持たせるならVictor Wembanyamaが最優先候補です。

 

TierはH2H・PvPでの攻守と役割の代替しにくさを基準に判断する

Tierを判断する際は、単純な得点力ではなく、攻守の総合性能とポジション内での代替しにくさを優先します。

特にH2H・PvPでは、サイズや守備で明確な弱点を抱える選手は、得点力が高くても総合評価が下がる場合があります。

 

評価は攻守の総合性能・サイズ・自力得点力・操作性・代替しにくさの順で見る

評価では、攻守の総合性能を最優先し、その次にサイズ、自力得点力、操作性、ポジション内での代替しにくさを見ます。

得点だけで優秀な選手よりも、守備でも役割を持ち、相手とのサイズ差を作られにくい選手を上位に置く基準です。

そのうえで、同じ役割を別の選手で補いやすいかまで含めてTierを判断します。

 

小柄な選手は得点力が高くても守備やフィニッシュで評価が下がる場合がある

小柄な選手は得点性能に優れていても、大型選手と対面した際の守備やフィニッシュで条件が付きやすくなります。

そのため、H2H・PvPを基準にした総合Tierでは、サイズを確保しながら攻守へ関与できる選手を優先します。

ただし、Stephen Curryのように3Pを最優先する編成では、総合Tierとは別に役割を重視して選ぶことができます。

 

2026年8月時点で性能を確認できた主要カードを評価対象にする

本記事のTierは、公開情報から性能と役割を比較できた主要カードを対象としたGame Warrior独自の戦闘評価です。

全カードを網羅した公式Tierではなく、確認できた主要候補の中でポジション別に比較しています。

カード違いによる性能差やShoes・Mentor・Fandomを含めた最終能力値までは一律に比較していないため、同じ選手でも使用するカードによって評価が変わる場合がある点には注意してください。